În luna iunie a acestui an, a început, la Judecătoria Câmpulung, procesul în care administratorul Asociaţiei de proprietari nr.20, din cartierul Vişoi, este judecat pentru infracţiunea de delapidare. Femeia va trebui să explice cum a ajuns asociaţia pe care o conduce la o datorie de peste două miliarde de lei vechi, valoarea înregistrată în evidenţele societăţii Edilul CGA SA, dacă banii respectivi - sau măcar o parte din ei - au fost încasaţi vreodată şi, dacă da, ce s-a întâmplat cu ei. Părţile acestui proces declanşat în urma unei cereri înregistrate la instanţa câmpulungeană pe 11 mai 2010 sunt Mihaela Călin, în poziţia de inculpat, şi Asociaţiile de proprietari nr.20 şi nr.A2A, în calitate de părţi civile.
Din 18 scări de bloc, Asociaţia 20 a rămas cu una singură!
Proprietarii apartamentelor care au mai rămas în asociaţia aflată în fruntea topului datornicilor la operatorul local au fost somaţi, pentru a „n” oară, că, în această săptămână, vor fi debranşaţi de la reţeaua de apă potabilă, până când vor mai achita ceva din restanţa de peste două miliarde lei vechi. În prezent, colosala datorie figurează în dreptul unei asociaţii, care a mai rămas doar cu o singură scară de bloc din 18! Asociaţia de proprietari nr.20 (rămasă doar cu blocul 26, scara D) a acumulat, în mai puţin de trei ani, datorii de 138.374,68 lei, cărora Edilul le-a aplicat majorări de întârziere în sumă de 134.514 lei. Printr-o mare nebuloasă, pe care doar instanţa de judecată o va descurca, trece vestita Asociaţie 20, în care au fost incluse blocurile 21, 22, 24, 26 şi 27, unde Mihaela Călin a acumulat datorii de ordinul sutelor de milioane, miliardelor chiar, în detrimentul unei colaborări fireşti cu societatea Edilul şi cu proprii membri ai asociaţiei. Aşa se face că, revoltaţi de desele episoade în care erau lăsaţi fără apă şi dezgustaţi de dezordinea creată de administratorul - problemă, abonaţii au luat hotărârea de a dizolva asociaţia. Despre cazul Asociaţiei nr.20, posesoarea celor mai multe încurcături de natură financiară din oraş din totalul celor 56 de asociaţii de proprietari/locatari constituite la nivelul Câmpulungului, am relatat în nenumărate rânduri, în special, în momentul în care echipele de lucrători ai societăţii câmpulun-gene au sistat furnizarea apei potabile.
În toamna anului 2007, funcţia de administrator a revenit Mihaelei Călin. Proprietarii de apartamente din cele cinci imobile figurează în evidenţele operatorului de servicii cu o datorie uluitoare. În cazul celor cinci blocuri, s-a creat un cerc vicios pe care a trebuit să-l desluşească Poliţia Economică, sesizată de Oficiul Juridic al societăţii Edilul cu o plângere penală în acest sens.
Acţiunea a avut la bază nu numai datoria considerabilă, înregistrată în premieră de o asociaţie de proprietari, ci şi faptul că lucrurile nu păreau să intre în normal. Administratorul se prezenta la Edilul cu sume infime, cuprinse între 5-10 milioane lei vechi. Or era imposibil să acoperi două miliarde lei vechi în acest ritm. Un lucru pe care cei de la Edilul nu şi-l pot explica nici acum este: cum a reuşit administratorul ca, în doi ani, să ajungă de la o datorie de 180 milioane la peste 2 miliarde lei vechi.
Rând pe rând, lumea a început să se “rupă” de Mihaela Călin, nemaisuportând să fie debranşată de la reţeaua de apă, pe fondul haosului produs de aceasta. De curând, Asociaţia A2A, scara B, a optat pentru un alt administrator, iar, din Asociaţia 20, patru scări s-au reorientat. Este vorba despre scările B şi C ale blocului 21 şi scările A şi E ale blocului 22. Aşadar, din cele 18 scări de bloc administrate de Călin, cinci au ales alte persoane care să le gestioneze banii. În prezent, din câte se pare, doar o singură scară de bloc a mai rămas în Asociaţia 20. „Expertiza a fost finalizată de către expertul desemnat de Consiliul Local şi Poliţia Economică, iar dosarul a fost înaintat către Judecătoria Câmpulung.”, ne-a explicat inginerul Mircea Diaconescu, cu puţin timp înainte de a se ajunge la proces.
Călin n-are liste de plată, aşadar Edilul riscă să piardă cele 2 miliarde
În încercarea de a găsi o explicaţie firească pentru ceea ce se întâmpla la cea mai problematică dintre asociaţiile câmpulungene, cei de la Edilul ne-au relatat, la timpul respectiv, că femeia nu a ţinut o minimă contabilitate, astfel că ea nu are o evidenţă clară a celor care au achitat şi a restanţierilor. În primăvara acestui an, cei doi administratori, care doreau să-şi împartă blocurile gospodărite doar cu numele de Călin, au venit la Edilul, să se intereseze care este procedura, dar problema cea mare era cea a predării - primirii gestiunii. „Doamna administrator a încasat banii de la proprietarii de apartamente, dar n-are liste de plată. Dacă nu este în stare să predea restanţele, ce se va întâmpla cu ele?”, s-a întrebat, oarecum, retoric, Mircea Diaconescu.
Aşadar, situaţia este mai mult decât delicată, dacă ne gândim că ea nu ştie care sunt datoriile, de la cine provin, astfel că pentru Edilul sunt şanse mari ca aceşti bani să fie pierduţi, întrucât nu are de la cine să-i recupereze.
Pe de altă parte, problemele Mihaelei Călin s-au adâncit, odată cu declanşarea acestui proces împotriva sa. Conform articolului 215 indice 1 Cod Penal, delapidarea, adică „însuşirea, folosirea sau traficarea de către un funcţionar, în interesul său ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestionează sau administrează, se pedepsesc cu închisoare de la unu la 15 ani.” Primul termen s-a derulat pe 9 iunie 2010, când instanţa a luat act că „inculpata Mihaela Călin” a depus la dosar o cerere pentru lipsă de apărare. Procesul va continua după vacanţa judecătorească, următorul termen fiind fixat pentru data de 8 septembrie 2010.
Tags:
evenimentulmuscelean@yahoo.com