Evenimentul Muscelean - ziarul tuturor muscelenilor

Motivul - transmit năravurile de la Spitalul Municipal
Cu un scheci de Revelion a semănat momentul desemnării a doi aleşi în Consiliul de Administraţie al Spitalului TBC, numai că politicienii noştri, de o spontaneitate inegalabilă în a deveni penibili, stârnind lacrimi de râs telespectatorilor care urmăresc şedinţa transmisă în direct, îi întrec pe protagoniştii scenetelor umoristice din anii comunismului, intens repetate şi regizate. După ce s-au scremut până i-au trecut transpiraţiile, ca să găsească nişte candidaţi, i-a încercat o altă dilemă, pe care au dezbătut-o ca la balamuc. Cum vor proceda la votul pentru care s-a apelat la buletine, exact ca la alegerea primarului: să-i taie pe consilierii indezirabili sau să-i încercuiască pe cei în care vedeau mesagerii Consiliului Local în conducerea Spitalului TBC?

Lucaciuc nu i-a vrut pe Maria Cotenescu şi Bogdan David

Preşedintele ultimei şedinţe ordinare a Consiliului Local, Ion Dumitraşcu, a cerut propuneri pentru doi titulari şi doi supleanţi. George Bălan a  recomandat ca aceiaşi consilieri care reprezintă Legislativul câmpulungean în Consiliul de Administraţie al Spitalului Municipal, Maria Cotenescu (PSD) şi Bogdan David (PNL), să facă parte din CA al Spitalului TBC, pe motiv că s-au obişnuit cu procedurile. Alt argument în susţinerea sugestiei sale: funcţiile cu pricina nu sunt remunerate, prin urmare, ceilalţi n-au motive de supărare că n-au fost aleşi ei sau preferaţii lor. Ideea n-a fost deloc pe placul lui Ion Lucaciuc, care a şi intervenit: „Nu pot fi de acord cu propunerea domnului coleg, pentru că s-ar transmite năravurile dintr-o parte în cealaltă. Or noi trebuie să facem concurenţă şi performanţă şi vă propun o echipă nouă acolo, mai ales că şi managerul este de calitate şi sperăm să fie o lecţie pentru colegii de la Spitalul Municipal.”

De aceea, el l-a propus pe Ciprian Istrate, însă acesta, iniţial, a refuzat să candideze pentru calitatea de membru în Consiliul de Administraţie al Spitalului TBC. Secretarul Nicolae Ghinea a intervenit şi a informat că unul dintre cei doi trebuie să fie, obligatoriu, economist. Următoarea propunere, însă, pentru una dintre funcţiile de membru supleant, a venit din partea lui Mircea Fulger, care l-a nominalizat pe Ion Dumitraşcu. Cum erau trei propuneri pentru titulari, Maria Cotenescu, Bogdan David şi Ciprian Istrate, aleşii au cerut să se aducă urna pentru votul secret. „Mă retrag eu, că nu este nicio supărare.”, a afirmat democrat-liberalul. „Atunci, ne rezervăm dreptul să facem o altă propunere dacă colegul nu acceptă.”, nu s-a lăsat Ion Lucaciuc. Astfel convins, Ciprian Istrate a rămas pe lista de candidaţi.

Şipoteanu a fost cel mai speriat când s-a auzit nominalizat de şeful de partid

Totuşi, într-o încercare de a evita procedura de vot, cu buletine, preşedintele de şedinţă a anunţat că se retrage dintre nominalizaţii pentru supleanţi şi, aproape forţat, l-a „retras” şi pe Ciprian Istrate. Ion Lucaciuc a insistat să facă altă propunere în locul lui Ciprian Istrate, în persoana lui Dan Şipoteanu. Luat prin surprindere, acesta a exclamat: „Ce-aveţi, mă?!” „Vreau să schimbăm echipa şi vreau să fiţi de acord! Care este problema dacă nu este acelaşi Consiliu (n.r. de Administraţie)? La Spitalul Municipal este destul de mult de muncă. Haideţi să dăm posibilitatea să vedem cum se administrează şi cealaltă unitate cu alt colectiv.”, a fost de neclintit Lucaciuc.
Pentru titulari, liberalul Lucian Ionescu l-a propus pe Ion Lucaciuc, care a refuzat nominalizarea pentru poziţia respectivă, însă a acceptat să candideze la supleanţi. În momentul în care Ion Dumitraşcu a anunţat candidaţii titulari, Maria Cotenescu, Bogdan David şi Dan Şipoteanu, acesta din urmă a intervenit: „Păi, nu, de ce mai faceţi amestecături? Haideţi, nu... că degenerează discuţia... o lungim aşa...”, semn că nu-i convenea postura de membru în CA la Spitalul TBC. Iar, la supleanţi, concurau Ion Lucaciuc, Luci Ionescu şi Iuliana Hirică, ultimii doi având aceeaşi calitate în CA la Spitalul Municipal.

După propuneri, secretarul Nicolae Ghinea le-a explicat aleşilor că, în dreptul fiecărei poziţii, ei trebuie să treacă numele consilierului dorit. În total, patru persoane. „Nu este bine, că se încurcă.”, s-a auzit pedelistul Mircea Fulger. „Vreţi să-i scriem pe toţi şase (n.r. câte trei la titulari şi supleanţi) şi, după aceea, să tăiaţi câte unul la fiecare?”, a întrebat Ghinea, cu intenţia de a le uşura votul. „Nu există un regulament privind modalitatea de vot? Venim noi cu o modalitate nouă?”, a replicat Luci Ionescu, în timp ce colegii săi se întrebau de zor dacă vor vota prin „tăiere” sau „încercuire”. Preşedintele de şedinţă a lansat varianta căsuţelor cu „da” şi „nu”.

“Încercuieşte! Taie! Adu cutia!”

Momentul votului a fost o altă secvenţă bună de imortalizat şi urmărit atunci când pe contribuabilul câmpulungean, din banii căruia sunt retribuiţi aceşti aleşi, îl năpădeşte tristeţea, ca să aibă de cine râde. În timpul şedinţei a fost nevoie de o pauză pentru întocmirea buletinelor de vot. 
În sfârşit, s-a trecut la vot. Altă nebuloasă. „Ar trebui să se voteze...”, a anticipat Mircea Fulger ce urma să se întâmple, când a văzut foiala din rândul membrilor Secretariatului, care aduceau buletinele şi cutia cu rol de urnă. „Ce să se voteze?”, a întrebat nedumerit colegul Dobrescu. „Ce ai de votat, ce, nu ştii?”, a replicat directorul Clubului Sportiv „Muscel”. „Ăstea trei buletine.”, a fost lămurit juniorul de la PD-L. „Două.”, au intervenit alţii. După „ceaţa” din tabăra democrat-liberală, au urmat alte neclarităţi, de data aceasta, social-democrate. „Se încercuieşte răspunsul bun sau rămâne neîncercuit...”, a întrebat George Bălan. „Se încercuieşte răspunsul bun.”, a explicat Călin Andrei. „Da sau nu.”, s-a auzit şi Ion Dumitraşcu, secondat de fostul coleg de partid, Marian Ţăranu: „Da, mă, se încercuieşte ăla care rămâne.” Pentru ca votantul să fie sigur că dă un răspuns valabil, vicele a sugerat ca, pe lângă încercuirea candidatului preferat, să fie „tăiaţi” cei nedoriţi.
S-a auzit de atâtea ori în jur: „Încercuieşte-l pe ăla bun!”, şi de la liberalul Iustinian Stănescu, şi de la pesedistul Liviu Ţâroiu, încât nu aveai cum să-ţi abţii râsul, urmărindu-i cum se chinuiau să-şi desemneze reprezentanţii. Ba, la un moment dat, chiar te întrebai: ăştia sunt bătuţi în cap?! Până la urmă, ce contau dacă „pictau” pe buletine cerculeţe ori steluţe sau dacă îi tăiau pe cei pe care nu-i voiau?! Căci era clară opţiunea, indiferent de semnul marcat pe buletin! În fine, după ce au asudat, de parcă alegeau vreun preşedinte de stat, cu buletinele „ermetic” împachetate, ca băgăciosul din dreapta ori din stânga să nu tragă cu ochiul la persoanele bifate, iar apoi să împrăştie vestea că X nu l-a votat pe Y, au strigat după cutie.

Amuzant „spectacolul” oferit fără bilet de aleşii urbei, pe care, dacă nu i-am avea, am fi mai săraci la capitolul divertisment pe banii comunităţii. Chiar şi ei au râs unii de alţii, într-un final, realizând ridicolul situaţiei, în care se urla din toate părţile: „Încercuieşte, taie, adu cutia!” Odată umplută urna cu preţioasele buletine, membrii comisiei de validare a trebuit să se retragă în sala alăturată, pentru a contabiliza rezultatele alegerilor. Pe când cei de la Secretariat credeau că au „cules” buletinele tuturor şi se pregăteau să iasă din sală, s-a auzit vocea lui Iustinian Stănescu: „Ne daţi urna?!”, semn că fuseseră omise două buletine. „Daţi-le, domnule, urna mai repede!”, s-a răţoit şi Lucian Bundoiu.

“Poate, avem în vedere unirea celor două spitale!”

După ce formalitatea a fost încheiată, secretarul Ghinea a atenţionat comisia de validare să se deplaseze în încăperea vecină şi să-şi facă treaba. Componenţii ei s-au conformat şi s-au retras de la şedinţa de Consiliu, cu excepţia lui Ion Lucaciuc, preşedintele comisiei de validare. „Domnul Lucaciuc, mergeţi la comisia de validare.”, i-a cerut preşedintele de şedinţă peremistului. Omul, care pregătise o sumedenie de subiecte pentru partea de „diverse” a întrunirii ordinare, nu dorea şi pace să rateze luarea de cuvânt, mai ales că se înscrisese primul. Mai mult, n-a vrut să-şi înceapă discursul, până nu se potolea vânzoleala cauzată de plimbatul urnei de la un consilier la altul. „Staţi să nu ne perturbe colegul cu voturile!”, a susţinut Lucaciuc, aşteptând liniştea cuvenită oricărui orator care se respectă. „Mergeţi, domnul preşedinte, la validare!”, i-a cerut Iustinian Stănescu, acesta, pesemne, neavând chef să-l asculte. George Bălan i-a oferit varianta unei expuneri mai spre finalul şedinţei, ca să poată supraveghea numărarea voturilor, însă Ion Lucaciuc n-a vrut. „Vorbesc eu!”, s-a oferit colegul Dan Şipoteanu, căruia şeful de partid nu i-a cedat locul de cel dintâi înscris pe listă la luările de cuvânt.    
Abia după ce şi-a epuizat temele propuse a le ridica în faţa Executivului, preşedintele comisiei de validare şi-a urmat colegii în camera alăturată. Cât a durat numărarea voturilor, Lucaciuc s-a auzit „tunând şi fulgerând”, semn că l-a nemulţumit opţiunea colegilor. La un moment dat, „diversele” au fost întrerupte, pentru anunţarea rezultatului alegerilor. Preşedintele comisiei care s-a ocupat cu numărarea buletinelor a informat cum s-a votat. „Titulari sunt doamna Maria Cotenescu, aceasta a obţinut 13 voturi „pentru”, şi domnul Bogdan David, cu 11 voturi „pentru”. Supleanţi sunt doamna Iuliana Hirică şi domnul Lucian Ionescu.”, a anunţat Ion Lucaciuc. Tot acestuia i-a aparţinut concluzia sesiunii de alegeri. „Vreau să-mi permiteţi să fac o recomandare pentru Spitalul TBC. Dacă tot aveţi acest Consiliu de Administraţie, poate, pe viitor, avem în vedere şi unirea celor două spitale. Dacă este aceeaşi formulă, o să avem aceeaşi tehnică de conducere. N-am vrut să acceptăm formule manageriale performante.”, a conchis Ion Lucaciuc, dezamăgit total de alegerea Mariei Cotenescu şi a lui Bogdan David în Consiliul de Administraţie al Spitalului TBC. Magda BĂNCESCU

Alegeri şi pentru o unitate de combatere a bolilor, unde aleşii s-au strâns ca să se adune!

Şirul de „comitete şi comiţii” după modelul caragialesc, unităţi de sprijin profilate pe „chestii, socoteli”, absolut necunoscute câmpulungenilor, s-a îmbogăţit, de luna trecută, cu încă una: Unitatea Locală de Sprijin Câmpulung. De fapt, lecturând raportul care a însoţit proiectul de hotărâre discutat la finele lui ianuarie, deducem că ea a existat înaintea acelui moment, întrucât, recent, Centrul Sanitar Zonal Câmpulung a solicitat Consiliului Local să reactualizeze componenţa Unităţii Locale de Sprijin, structură a Centrului Local de Combatere a Bolilor. Nu contestăm faptul că respectiva unitate condusă de primarul Călin Andrei şi viceprimarul Liviu Ţâroiu a muncit până la epuizare, însă, cum activitatea n-a fost făcută cunoscută, ce-or fi lucrând acolo, numai membrii ei ne pot spune. În fine, concomitent cu alegerea consilierilor în Consiliului de Administraţie al Spitalului TBC, s-au împărţit buletine de vot şi pentru desemnarea a doi aleşi în unitatea despre care am vorbit. De la PSD, Maria Cotenescu l-a propus pe George Bălan, iar de la PNL, Bogdan David, pe Iustinian Stănescu. Penegistul Marian Ţăranu a avut onoarea de a fi nominalizat de democrat-liberalul Dan Cargol. Dintre aceştia au fost aleşi Iustinian Stănescu şi „domnul profesor universitar George Bălan”, ca să-l cităm pe Ion Lucaciuc, care i-a înşirat toate titlurile pesedistului. În afară de cei patru, în Unitatea Locală de Sprijin mai activează medicul veterinar zonal Marilena Popescu, agentul de Poliţie Dan Grecu, responsabilul cu Ecarisarea, Liviu Popescu (şeful ADP), medicul uman Veronica Matei şi reprezentantul Jandarmeriei, Viorel Duculescu.