Evenimentul Muscelean - ziarul tuturor muscelenilor

Lui Călin Andrei i s-a cerut să recupereze prejudiciul de la cei care l-au cauzat
Conducerea Primăriei Câmpulung, „victorioasă” că n-a pierdut 60 de miliarde de lei vechi în procesul cu Energi-Co, ci „numai” 7 miliarde, n-a iniţiat - cel puţin, nu până la sfârşitul lunii ianuarie - procedura de recuperare a prejudiciului de la cei care l-au cauzat. Anul trecut, inspectorii de la Finanţele Publice au blocat conturile Primăriei Câmpulung, care a fost obligată să plătească suma de 734.534,12 lei, în urma procesului cu Energi-Co. Odată declanşată procedura de executare silită, municipalitatea a fost nevoită să disponibilizeze cele 7,34 miliarde de lei vechi. Aproximativ 6 miliarde de lei vechi erau păstrate într-un cont, încă din 2010, cu titlu de cauţiune la sentinţa prin care, iniţial, Primăria a fost pusă la plata a 60 de miliarde! Mai era nevoie de 1,38 miliarde de lei vechi, pe care consilierii municipali au hotărât să-i „rupă”, în 2011, de la investiţiile de construire a bazinului de înot în Grui şi repararea drumului spre Mărcuş.

În 2011, a început procedura de executare silită a Primăriei

Anul trecut, Mihai Ioan Mitu a demarat procedura de executare silită, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa comercială din 23 decembrie 2009 a Tribunalului Bucureşti, prin care municipalitatea a fost pusă la plata sumei de 6.056.833,78 lei în favoarea companiei Holding Energi-Co SA, sentinţă modificată de Curtea de Apel Bucureşti, odată declanşat recursul Primăriei Câmpulung. Instanţa superioară, printr-o decizie comercială din 20 aprilie 2011, a anulat din cele peste 60 de miliarde de lei vechi suma de 53 de miliarde, daunele solicitate de Energi-Co, rămânând, după recurs, de achitat 663.000 lei. Suma a fost actualizată, la data punerii în executare, ajungând la 695.000 lei, reprezentând contravaloarea echipamentelor şi a montajului aferent Centralei Termice Automate Vişoi, la care s-au adăugat cheltuielile de judecată, de 23.590 lei, onorariul şi cheltuielile cu executarea, de 15.692,50 lei.
Încă de anul trecut, Ion Lucaciuc a susţinut că i se pare firesc ca debitul să fie recuperat de la cei care se fac responsabili. Peremistul a cerut înaintarea unei plângeri la instanţa de judecată, pentru ca responsabilii de problemele din prezent să răspundă patrimonial. Din banii comunităţii, s-au redus sumele destinate anumitor investiţii şi lucrări, ca să fie achitată dauna impusă de instanţa de judecată.

Lui Andrei i s-a cerut să iniţieze procedura pentru recuperarea prejudiciului

La ultima şedinţă a Consiliului Local, peremistul Ion Lucaciuc i-a reamintit primarului Călin Andrei de paguba deloc de neglijat, de aproape 8 miliarde de lei vechi, care trebuie recuperată de la vinovaţi. „Domnule primar, ştiţi ce mare eşec economico-financiar am avut anul trecut, prin pierderea acelor bani în procesul cu Energi-Co. A rămas în sarcina dumneavoastră să iniţiaţi procedura pentru recuperarea acelui prejudiciu. Vă rugăm să ne spuneţi dacă, în momentul de faţă, aveţi orientarea sau ce demersuri aţi făcut pentru a recupera acest prejudiciu de aproape 8 miliarde de lei vechi.”, a susţinut Ion Lucaciuc. Primarul Călin Andrei l-a informat că a luat legătura cu casa de avocatură şi urma să aibă o întâlnire cu avocaţii, pentru a stabili modul în care vor acţiona autorităţile locale mai departe. Andrei spunea că a ales să lucreze cu aceeaşi casă de avocatură, întrucât reprezentanţii ei cunosc dosarul procesului cu Energi-Co.

„Cred că este bine să iniţiaţi aceste măsuri din vreme, cu sechestre asiguratorii şi altele asemenea, pentru cei care s-au făcut vinovaţi la timpul respectiv, ca să nu ne trezim în situaţia în care nu avem ce recupera. Se pot înstrăina bunurile, ştiţi că este o serie întreagă de şmecherii, inginerii financiare, ca să nu poată fi traşi la răspundere. Iniţiaţi măsurile necesare, măcar atât: instituirea sechestrului asigurator pentru cei care se fac vinovaţi de prejudiciu.”, a solicitat, anul trecut, Ion Lucaciuc. Magda BĂNCESCU

Problemele actualilor edili se trag de la un contract de prestări-servicii, încheiat în 1998, al cărui obiect era construirea de către firma bucureşteană Holding Energi-Co SA a unei centrale termice noi în incinta clădirii CT „Automată” şi furnizarea de către aceeaşi societate a energiei termice, pentru încălzire şi apă caldă, către consumatori. Părţile contractului din 1998 au fost Primăria Câmpulung, reprezentată de fostul primar, Sorin Buta, R.A. Edilul Câmpulung, din partea căreia a semnat documentul Sebastian Duţă, şi societatea comercială Holding Energi-Co S.A., deţinută de Mircea Popa. Edilii câmpulungeni au susţinut, pe parcursul lui 2010, că Energi-Co nu şi-a îndeplinit niciodată obligaţiile contractuale asumate: nu a finalizat construirea centralei termice şi, pe cale de consecinţă, nici nu a furnizat vreodată vreo Gcal în reţeaua de termoficare a municipiului. În 2008, Holding Energi-Co SA a intentat o acţiune împotriva Primăriei Câmpulung, la Tribunalul Bucureşti, care s-a pronunţat în decembrie 2009, obligând municipalitatea să plătească: =663.598 lei, contravaloarea echipamentelor şi a montajului aferent centralei; =5.307.907,44 lei, cu titlu de daune-interese; =85.328,34 lei, cheltuieli de judecată. Valoarea daunelor-interese era de aproape nouă ori mai mare decât valoarea echipamentelor instalate în centrală, suma totală de plată ridicându-se la 6.056.833,78 lei.