Evenimentul Muscelean - ziarul tuturor muscelenilor

Magistraţii de la Tribunalul Argeş au judecat, joi, un nou termen în dosarul în care sunt acuzaţi de fapte de corupţie preşedintele Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu, Gheorghe Nicuţ, fost primar la Curtea de Argeş, Călin Andrei, primarul Câmpulungului, Cornel Penescu, acţionar majoritar la PIC SA, Grigore Dobre, asociat şi administrator al SC Zeus SA, Ion Ştefan şi Ion Popa, primarii de la Budeasa şi Stâlpeni, Florian Despan, director al Direcţiei de Integrare Europeană şi Dezvoltare Regională din cadrul CJ Argeş, Ion Nicolae, reprezentant, Gheorghe Dumitrache şi Tudor Mircea, diriginţi de şantier ai firmei Zeus.

Nicuţ nu a cerut raportul ISU

După ce la termenul anterior a fost audiat Constantin Nicolescu, judecătoarea Irina Lazăr a trecut joi şi la audierea celorlalţi inculpaţi. Primul audiat a fost Gheorghe Nicuţ, care a spus că ştie acuzaţiile ce i se aduc, dar nu recunoaşte faptele penale care i se impută. Fostul edil a susţinut că cele două unităţi de învăţământ aveau nevoie de reparaţii capitale după inundaţiile din 2005, pentru că altfel elevii nu mai aveau unde învăţa. Nicuţ a declarat că cei 900.000 de euro din fonduri europene au fost alocaţi pe baza unor Hotărâri de Guvern, ca urmare a rapoartelor emise de un comitet din care au făcut parte 19 consilieri.

Primarul Câmpulungului şi-a uitat buletinul acasă şi nu a ştiut CNP-ul

Următorul audiat a fost primarul Călin Andrei, care s-a prezentat în faţa instanţei fără niciun act de identitate. Judecătoarea i-a cerut să spună codul numeric personal, însă Andrei a început să spună seria de la buletin. După ce i-a repetat întrebarea, edilul muscelean a declarat că nu îşi ştie CNP-ul. A fost nevoie ca datele de identitate să fie scoase din dosar. Andrei a afirmat că tornada din 2005 a afectat acoperişurile mai multor instituţii, dar şi locuinţele mai multor oameni, iar în noaptea în care a avut loc furtuna s-a acţionat cu unităţi de jandarmi, echipe de la Electrica şi ADP. Primarul a relatat că, a doua zi, Inspectoratul de Stat în Construcţii a solicitat un inventar al acoperişurilor deteriorate şi că Primăria nu a făcut acest lucru, din cauza timpului foarte scurt. Călin Andrei a precizat că a informat Ministerul Învăţământului despre situaţia de la cele două unităţi şcolare şi că doar pe baza unui raport, care conţine şi fotografii de la faţa locului, cele două unităţi au intrat în programul de reabilitare. Procurorul DNA, Radu Sevastian, a declarat că acele stricăciuni se regăseau şi în 2011, însă edilul a precizat că proiectul prevedea reabilitarea doar pe anumite zone şi, în acest sens, a depus un alt proiect, care a fost şi aprobat, prin care urmează să se modernizeze Colegiul “Dinicu Golescu”. În plus, Andrei a susţinut că a făcut memoriu pentru reabilitarea a trei unităţi şcolare, însă a primit bani doar pentru una. „Nu recunosc învinuirile care îmi sunt aduse de organele de urmărire penală şi nu am încălcat legea. Nu am cerut fonduri europene şi am adus la cunoştinţă o situaţie destul de gravă. Fiind vorba de mai mulţi primari acuzaţi de aceleaşi învinuiri, acest lucru dovedeşte că am acţionat conform prevederilor legale. Dacă eram un caz singular, mai ziceam. Nu am acţionat ca un grup infracţional. Valoarea reparaţiilor a fost mai mare decât valoarea pagubelor. Trebuia să respect legea, pentru că liceul era proprietate a statului şi nu era în litigiu“, a justificat edilul câmpulungean.

Patronul fimei Zeus susţine că nu a încasat bani în plus

Grigore Dobre, patronul firmei Zeus, care a executat lucrările de reabilitare a unităţilor de învăţământ afectate de calamităţi, a spus că lucrările s-au încheiat pe 15 septembrie, iar, ulterior, a fost nevoie de mici retuşuri, fără să mai încaseze bani pentru ele. El a fost pus să explice cum a găsit Garda Financiară facturi de achiziţii după data de 15 septembrie, deşi prin lege era obligat ca reparaţiile ulterioare să fie făcute fără bani, conform garanţiei. Dobre a precizat că acele materiale fuseseră cumpărate înainte de acea dată, dar în contabilitate nu s-au înregistrat la timpul respectiv, ci ulterior. Dobre a subliniat că el nu a făcut fals în acte şi că s-a întâlnit doar la semnarea contractului cu preşedintele CJ Argeş, Constantin Nicolescu, care i-a pus în vedere să facă lucrări de calitate şi să se încadreze în termenele de finalizare stabilite.

Ion Popa şi Ion Ştefan, cele mai scurte declaraţii

Cel mai puţin a durat audierea primarilor Ion Ştefan şi Ion Popa, precum şi a lui Cornel Penescu, toţi afirmând că menţin în totalitate declaraţiile date în faza de urmărire penală şi că în acest stadiu procesual nu au nimic de declarat în plus, fiecare dintre ei având, însă, posibilitatea de a reveni asupra deciziei de joi. La fel a procedat şi dirigintele de şantier Mircea Tudor. Gheorghe Dumitrache, celălalt diriginte de şantier, a spus că procesele verbale reflectă exact realitatea în ceea ce priveşte calitatea şi cantitatea lucrărilor efectuate de Zeus. Florian Despan, directorul din cadrul CJ Argeş, care s-a ocupat de întocmirea proiectului pentru obţinerea banilor europeni, a susţinut că în Ghidul Solicitantului nu era nevoie de ataşarea unui raport ISU privind pagubele spre a înainta documentaţia pentru obţinerea banilor. Despan a spus că nu s-au făcut presiuni pe cale ierarhică pentru întocmirea unei documentaţii mai sumare care să permită accesul mai uşor la fondurile UE, din care vreo persoană să tragă foloase necuvenite. Directorul CJ a menţionat că a trecut în procesul verbal de recepţie atât lucrările efectuate, cât şi pe cele neefectuate de firma Zeus.

Reprezentantul Ministerului Dezvoltării şi Turismului a lipsit

Judecătoarea a întrebat dacă în sală se află şi reprezentantul Ministerului Dezvoltării şi Turismului, parte vătămată în acest proces. Avocatul Florin Şurghie, apărătorul lui Grigore Dobre, a luat cuvântul, încercând să facă o aroganţă: „Doamna preşedinte, Ministerul Dezvoltării este în degringoladă după demisia doamnei Udrea! Cred că nu mai au pe cine să trimită!“ Judecătoarea l-a pus repede la punct pe Florin Şurghie cu un răspuns tăios: „Haideţi, domnul avocat, credeţi că Ministerul Dezvoltării stă în doamna Udrea? Lăsaţi aceste glume!“. La sfârşitul şedinţei de judecată, instanţa a stabilit următorul termen pentru ziua de 15 martie, ora 8.30, când urmează să înceapă audierea primilor martori din cei 27 propuşi.

Lucruri inedite de la audieri

• Deşi şedinţa de judecată era programată la ora 8.30, ea a fost amânată pentru ora 12.30, pentru că pe rolul instanţei mai erau şi alte procese. Audierile au început în jur de ora 14.00, timp în care inculpaţii au stat pe holul Tribunalului. Mulţi dintre ei se plângeau de dureri de picioare, deoarece în acel spaţiu nu a fost amplasată nicio bancă.
• Deşi la ora 8.00 temperatura arăta -20 de grade, primarul de la Budeasa, Ştefan Ion, a venit îmbrăcat cu o cămaşă, peste care avea tras un sacou descheiat la nasturi.
• În sala de judecată, Grigore Dobre a venit cu mai multe ziare, pe care le-a răsfoit în timpul procesului. Judecătoarea a remarcat faptul că inculpatul nu a mai părăsit sala de judecată ca la înfăţişarea precedentă: „Am văzut că nu v-aţi mai uitat ochelarii acasă ca data trecută, pentru că nu aţi mai ieşit din sală!“.
• Fiica lui Gheorghe Nicuţ, care l-a reprezentat la proces pe tatăl său, dar şi pe primarul Câmpulungului, a apărut în faţa instanţei fără robă şi cu o căciulă, pe care nu a dat-o jos de pe cap. Avocata şi-a cerut scuze pentru această ţinută.
• Când judecătoarea le-a cerut inculpaţilor să prezinte documentele de identitate, primarul Câmpulungului, Călin Andrei, s-a căutat în geacă şi a constatat că nu are portofelul la el. Edilul nu a ştiut CNP-ul când a fost întrebat de magistrat şi i-a spus acesteia doar seria de la buletin.
• Cornel Penescu a fost însoţit de fiul său Andrei. Patronul lui FC Argeş şi-a trimis şoferul să îi aducă buletinul pe care îl uitase acasă.